Autoridades regionales, representantes de pueblos originarios, dirigentes de la pesca artesanal, trabajadores de la acuicultura, académicos, expertos jurídicos y actores vinculados al borde costero, se dieron cita para abordar los cambios que requiere esta normativa.
Compartir
Puerto Montt fue la ciudad elegida por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura para iniciar el trabajo tendiente a presentar indicaciones para modificar la ley Lafkenche, uno de los anuncios realizados por la administración de José Antonio Kast.
Esta normativa de 2008 permite que las comunidades indígenas soliciten al Estado la administración de un Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios (ECMPO) con el fin de preservar su relación ancestral. Sin embargo con el paso de los años, las solicitudes se han multiplicad, a veces por una gran extensión de borde costero, lo que ha desencadenado críticas desde el mundo privado.
Este gobierno anunció que planteará modificaciones a una moción de los senadores Espinoza, Elizalde, Kuschel, Saavedra y Sandoval, que se tramita en el Senado, para perfeccionar su implementación. Con el fin de que las indicaciones representen un consenso se convocó al taller “Diálogos para el Futuro del Borde Costero” a autoridades regionales, representantes de pueblos originarios, dirigentes de la pesca artesanal, trabajadores de la acuicultura, académicos, expertos jurídicos y actores vinculados al borde costero.
“Acá no estamos hablando de eliminar una legislación ni de desconocer los avances que significó la Ley Lafkenche en materia de reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios vinculados al borde costero. Lo que estamos planteando es generar un debate honesto y responsable para enfrentar los problemas, dificultades y tensiones que hoy existen sobre la Ley”, señaló el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia al inaugurar el evento que se realizó hoy en Puerto Montt.
Recalcó que tras casi dos décadas de implementación de la normativa han surgido desafíos asociados a extensos tiempos de tramitación, superposición de solicitudes, incertidumbre administrativa y dificultades para compatibilizar distintos usos del borde costero. Y por ello, indicó que era necesario compatibilizar derechos ancestrales, desarrollo económico y certeza jurídica para las regiones costeras del país.
Precisó: “Si bien esta ley nació con buenas intenciones y con un objetivo legítimo de reconocimiento de derechos ancestrales, también debemos reconocer que en algunos aspectos su implementación no ha sido la más adecuada, prestándose para usos que muchas veces se alejan del espíritu original de la normativa”.
Conapach a favor de modificar ley lafkenche
La jornada contempló cuatro paneles temáticos que abordaron “Historia y Diagnóstico”; “El Efecto Suspensivo”, que permite suspender temporalmente otras solicitudes o concesiones sobre la misma área mientras se encuentra en evaluación; “La Proporcionalidad” respecto de las solicitudes; y “Uso Consuetudinario”.
Tras las exposiciones, se continuó con mesas de trabajo participativas orientadas a recoger propuestas, observaciones y visiones de los distintos sectores asistentes.
“Nosotros como pescadores artesanales no estamos por la derogación pero sí por la modificación a la Ley, para que cuando tengamos la infraestructura y proyectos, podamos seguir trabajando y en armonía con todos los sectores, porque nosotros somos también somos parte de pueblos originarios y hemos trabajado toda la vida en el borde costero por lo tanto también necesitamos la regulaciones claras”, expresó Zoila Bustamante, Presidenta de la Conapach, de acuerdo a un comunicado enviado por Subpesca.
La Subsecretaría indicó que las reflexiones y propuestas surgidas durante este encuentro buscarán transformarse en insumos técnicos para las indicaciones que se presentarán antes de que termine este semestre.
Fuente: The Clinic
