Sin acuerdos terminaron las reuniones del Gobierno con el PC y el Frente Amplio por el Plan de Reconstrucción Nacional. Mientras los comunistas pusieron el énfasis en que se trata de una “reforma tributaria encubierta” y rechazan la iniciativa, en el FA optaron por manifestar que están disponibles a poner sus votos para avanzar en la reconstrucción, pero solo si el proyecto se divide de las medidas tributarias que contiene.
Compartir
“La relación que tiene que tener la Secretaría General de la Presidencia es con todos”, dijo el ministro de dicha cartera, José García Ruminot (RN), tras la reunión con el Partido Comunista que sostuvo pasado el mediodía en en el Congreso en Santiago, luego de las críticas que recibió de parlamentarios de la UDI por reunirse con el arco más a la izquierda de la oposición.
Durante la jornada, La Moneda sostuvo dos reuniones con sectores de la oposición que aún estaban pendientes: el PC y el FA, de cara a la tramitación del Plan de Reconstrucción Nacional, que comenzará en el Congreso la próxima semana.
Sin embargo, los intentos del Ejecutivo por encontrar puntos de acuerdo no fueron fructíferos.
La negativa del PC
En la reunión con la bancada del PC e independientes, si bien testigos aseguran que hubo un buen ánimo de trabajo e incluso se destacó al ministro el gesto de concretar el encuentro pese al “fuego amigo” y las acusaciones de los comunistas de un supuesto “veto” al diálogo, lo cierto es que no hubo punto de encuentro.
La diputada y jefa de bancada, Daniela Serrano, comentó tras la reunión que “esto no es un proyecto de reconstrucción nacional, es una reforma tributaria que beneficia a los principales ricos de nuestro país. Y no nos vamos a cansar de decirlo porque, primero, se hizo todo un análisis bastante riguroso de la Secretaría General de la Cámara que nos arrojaba que existían principalmente normas tributarias”.
En esa línea, Serrano apuntó a que la materia sobre tasas impositivas debería ir separada de lo referido a la reconstrucción de viviendas en Valparaíso y Biobío. “No se ha respondido de qué manera el fisco va a recaudar todo lo que va a perder a propósito de la rebaja de los impuestos a los superricos. Estaríamos hablando de alrededor de tres mil millones de dólares, cuando esto no se condice con las necesidades que existen en materia de reconstrucción, que —por la propia voz del Gobierno— estaría cuantificada en cuatrocientos millones de dólares”.
Tras sus declaraciones, la bancada del PC emitió una declaración pública en la que insistió en su posición: “Si el Ejecutivo insiste en mantener un proyecto que mezcla reconstrucción con beneficios tributarios para los sectores de mayores ingresos, será el propio Gobierno quien estará retrasando la ayuda a las familias afectadas”.
En esa línea, plantearon que el Gobierno retire el proyecto e ingrese “uno que se haga cargo de responder, de manera separada, urgente y digna, a las familias dañadas por los incendios en las regiones de Valparaíso y Biobío”.
FA pone a disposición sus votos, pero solo en recontrucción
A diferencia del encuentro del PC, el Frente Amplio sostuvo su encuentro con la Segpres en el mismo Palacio de La Moneda. Allí llego la presidenta de la tienda, Constanza Martínez, junto a las jefas de bancada de la Cámara, las diputadas Emilia Schneider y Gael Yeomans, y el senador Diego Ibáñez.
El ministro José García Ruminot junto a representantes del Frente Amplio. Créditos: Frente Amplio.
Tras la reunión, Martínez valoró el diálogo con el ministro García Ruminot. Sin embargo, al igual que el PC, insistió en “la necesidad de que este proyecto pueda ser separado”. En esa línea, agregó que “el Gobierno sabe hoy que cuenta con los votos del Frente Amplio si es que se quiere avanzar en elementos de la reconstrucción”.
Asimismo, sostuvo que “hemos visto a las familias sufriendo por una situación que no puede ser puesta en la balanza junto con una mega reforma tributaria que pretende rebajar los impuestos a los superricos”. Así, indicó que “lo más razonable, lo más claro para el país, es poder dividir esas discusiones precisamente para que puedan discutirse en su mérito”.
La diputada Schneider insistió en que “no estamos disponibles para una reforma tributaria encubierta, pero sí estamos disponibles a separar el proyecto y aprobar todo lo que tenga que ver con la reconstrucción”.
Fuente: The Clinic
