La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la decisión de la Municipalidad de Maipú de no renovar las patentes de alcoholes al restaurante The Lux, al advertir que no existen motivos necesarios para rechazar la renovación. Con esto, el municipio deberá volver a emitir un pronunciamiento.
Compartir
La Corte de Apelaciones cerró una disputa entre la Municipalidad de Maipú y el restaurante The Lux de la misma comuna, al acoger los reclamos del local ubicado en Av. Pajaritos al que la casa edilicia le revocó las patentes necesarias para operar.
Luego de apela, el Tribunal determinó que el decreto municipal sería ilegal, ya que no entregó los motivos para no renovar las patentes solicitadas por el local comercial.
Según expuso el restaurante The Lux en su apelación, obtuvieron sus patentes en enero de 2025, y “la decisión de no renovarlas se sustentó en antecedentes incompletos, erróneos o insuficientemente individualizados, alusivos a supuestas infracciones urbanísticas, ruidos molestos, incivilidades, vehículos mal estacionados y actividades no comprendidas en el giro, sin que el decreto singularizara adecuadamente los informes tenidos a la vista ni expresara, de manera concreta, los hechos específicos atribuibles al establecimiento”.
Maipú, por su parte, advirtió que hubo consulta ciudadana y que el Concejo Municipal “podía ponderar los antecedentes de fiscalización y seguridad comunal para decidir la no renovación de las patentes”. Además, argumentaron que en las dependencias del restaurante se registraron ruidos molestos, incivilidades y había denuncias de vehículos mal estacionados. Sin embargo, la Corte desestimó los reclamos y advirtió que el municipio “no singulariza de manera concreta cuáles son los informes incorporados, quién los emite, su fecha, su contenido relevante ni el modo en que cada uno de ellos vincula tales hechos con el local de la reclamante”.
Además, asegura el fallo, no se pudo acreditar la veracidad de estos reclamos.
The Lux abrió sus puertas en 2025, y la Maipú le revocó las patentes, dejándolos fuera de operación en menos de un año.
Las resolución de la Corte ante el reclamo del restaurante de Maipú y la respuesta del municipio
Junto con rechazar otros de los puntos de la Municipalidad de Maipú, en el fallo la Corte de Apelaciones remarcó que no ponen en duda las atribuciones que tiene la casa edilicia junto al Concejo ante este tipo de acciones.
Sin embargo, remarca el documento que: “Lo que se concluye es distinto. En el caso concreto, la potestad fue ejercida sin exteriorizar de manera suficiente, específica y controlable los hechos y fundamentos de derecho que justificaban privar a la reclamante de la renovación solicitada”.
Así, el Tribunal estimó que “se acoge, sin costas, el reclamo de ilegalidad interpuesto por Restaurant The Lux S.P.A. en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, sólo en cuanto se declara ilegal, por falta de debida motivación, el Decreto Alcaldicio”. Así, se dejó sin efecto la orden de la municipalidad.
Junto con esto, la Corte advirtió que la municipalidad “deberá emitir un nuevo pronunciamiento respecto de la renovación de las patentes de alcoholes de la reclamante, mediante un acto administrativo debidamente fundado, en que se singularicen y ponderen expresamente los antecedentes concretos, específicos y verificables que resulten pertinentes para resolver, con estricta sujeción a la normativa aplicable”.
Consultados del respecto, en Maipú aseguraron que “se trata de un proceso judicial en desarrollo, por lo que la Municipalidad no emitirá comentarios mientras existan actuaciones pendientes”.
Fuente: The Clinic
