Entre 20.00 y 21.00 horas de este jueves, en el hall de la Cámara de Diputados y en medio de la tramitación del Presupuesto, la oposición presentará la acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat.
El primer aviso fue el 28 de octubre, cuando las bancadas anunciaron que iban a “evaluar” activar la herramienta de ultima ratio en contra del titular de Justicia.
A pesar de que a la oposición se le ha achacado por la demora en el ingreso del texto -que incluso ha despertado tensiones al interior del sector, pues algunos insistían que ya debería estar concretado- el jefe de la bancada de diputados del Partido Socialista, Raúl Leiva, intentó poner paños fríos esta jornada.
“Han pasado ocho días desde que la oposición señaló la decisión de presentar una acusación constitucional. Un texto de esa naturaleza no es improvisación, es trabajo, es seriedad y responsabilidad”, sostuvo el legislador.
E insistió: “El 28 de octubre la oposición señaló que iba a estudiar una acusación constitucional contra el ministro Rabat y fuimos tan serios, responsables, no es lo mismo iniciar el estudio que tomar la decisión, que tomar la decisión de presentar una acusación constitucional, que son etapas previas”.
A Rabat lo imputan políticamente por haber estampado su firma en los decretos que liberaron abusadores de menores, cuyas condenas fueron rebajadas, permitiendo su liberación.
Este jueves, en medio de la tramitación de Presupuesto, las bancadas de oposición están haciendo los últimos análisis tácticos y políticos para anunciar el libelo contra Rabat.
En ese sentido, confiesan desde el sector, el horario escogido para anunciar la primera acusación constitucional en contra de un ministro del Presidente José Antonio Kast es coincidente con el horario prime que maneja la televisión.
“A las 21.03 la presentaría”, confesaban a modo de broma al interior de la oposición.
Otro elemento central en términos comunicacionales, confidencian en el sector, es que . Es por ello, agregan las mismas versiones, es clave que el texto sea ingresado durante esta semana.
. Sin embargo, entre los diputados de centroizquierda e izquierda confesaban que no todos conocían el texto.
De hecho, algunos aún recuerdan que la acusación constitucional contra la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, sufrió cambios a última hora que imputaban delitos al otrora titular de Interior, Andrés Chadwick, y por lo cual decidió querellarse contra algunos firmantes.
Entre el equipo coordinador del texto reconocen que el libelo lo conocen “los que deben conocerlo”, es decir, aquellos que le pondrán su rúbrica antes de ingresarlo a la oficina de partes.
Los capítulos
A pesar de que el texto aún no se conoce, en la seguidilla de reuniones que sostuvieron en la oposición a lo largo de estas dos semanas, se definió que el libelo tendría al menos tres capítulos.
El primero se basa exclusivamente en el cuestionamiento a la liberación de condenados por delitos sexuales contra menores, que habría vulnerado tratados de protección de la infancia, como la Convención sobre los Derechos del Niño. En ese punto, además, la izquierda argumenta que Rabat benefició a un grupo de reos con la rebaja penitenciaria y no respetó la ley que entró en vigencia en 2022, que excluía a los delitos sexuales. También se habría vulnerado disposiciones de la Ley sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia.
El segundo capítulo apunta a las rebajas de condena que se concedieron a personas que cumplían penas por delitos de lesa humanidad. En este acápite, la oposición argumentará que para otorgar el beneficio a este tipo de reos hay que respetar los requisitos del Estatuto de Roma, como, por ejemplo, la consciencia del mal causado y la colaboración.
El tercer capítulo incluirá argumentos que aluden a que Rabat habría infringido su deber de probidad por entregar información falsa o imprecisa al Congreso en el ejercicio de su función fiscalizadora. El corazón de este capítulo tiene que ver con lo que fue la sesión especial de la Cámara en la que Rabat expuso ante los diputados.