Ya habían firmado nueve de los diez diputados que impulsan la acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat.
Para concretar la décima rúbrica, el diputado Juan Santana (PS) preguntó: “¿Acá va la de Felipe?”, en refencia al vicepresidente de la Cámara de Diputados, Felipe Camaño (IND.-DC).
Sin embargo, el diputado asociado a la bancada de la DC, que se encontraba afuera de la sala donde se estaba haciendo el trámite, no ingresó y declinó en estampar su firma en el libelo.
Por ello, de forma improvisada, el presidente del partido, Álvaro Ortiz, mandató a que el jefe de bancada de la colectividad, Javier Muñoz, pusiera su firma.
Camaño se ha caracterizado por tener un desempeño legislativo “zigzagueante”, es decir, que sin dificultad puede poner sus votos para iniciativas de uno u otro sector político.
Prueba de ello, es que en este periodo, sin ser parte del conglomerado oficialista, pactó con este sector para tener una de las vicepresidencias de la Cámara de Diputados.
Un nuevo chat de los ministros
Tras las filtraciones que dejaron al descubierto conversaciones del grupo de WhatsApp que compartían los ministros del gabinete de José Antonio Kast, La Moneda habilitó un nuevo chat para la coordinación de las autoridades.
El anterior quedó en desuso luego de que se conociera el intercambio que protagonizaron los ministros de Seguridad, Martín Arrau, y Defensa, Fernando Barros, en la antesala de la conmemoración del 18-O. En esa ocasión, Arrau había pedido prudencia a sus pares para evitar declaraciones sobre el estallido social, lo que generó reparos de Barros, quien defendió la necesidad de condenar públicamente los hechos de violencia.
En el nuevo grupo participan los ministros del gabinete, además de la jefa de gabinete del Presidente, Catalina Ugarte; el director de Comunicaciones y Contenidos de la Presidencia, Cristián Valenzuela, y el jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarrázaval.
El “no abrazo” entre Quiroz y Manouchehri
No todo fue pelea en la tramitación de la Ley de Presupuestos.
Tras los incidentes del martes, la diputada Consuelo Veloso (FA) reveló que su par Diego Vergara (Partido Republicano) se acercó a hacer las paces tras el estruendoso altercado que protagonizaron, lo que fue valorado por la sala con un aplauso general.
Rápidamente, el diputado Héctor Barría (DC) sacó a relucir su humor sureño. “Con mucho respeto... dado el ánimo de fraternidad que se ha instalado... creo que también sería muy importante y digno de considerar... sería un lindo gesto para esta Cámara que el ministro (Jorge Quiroz), junto con el diputado Manouchehri, también se puedan dar un abrazo”, dijo.
La mayoría de la sala estalló en una carcajada. Incluso, la broma arrancó una sonrisa en el casi siempre adusto rostro de Quiroz y de quien fue su principal interpelador en la sala: Daniel Manouchehri (PS).
Los diputados, ya contagiados por ese ambiente festivo, comenzaron a corear: “¡El beso, el beso!”.
Para cerrar el capítulo de distensión y continuar con las votaciones, el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, con un sentido del humor más capitalino, dijo: “Muchas gracias, diputado Barría. Queda en acta su propuesta”.
El pasado UDI de la diputada que trata de “cara de raja” a la derecha
Esta semana, la crispación en la Cámara de Diputados, en torno a la discusión de la ley de presupuesto, ha sido total. Parlamentarios de izquierda y derecha se han reído de sus pares, insultado y gritado. Dentro de ese coro, hay una voz que se hace escuchar con fuerza: la de la diputada Consuelo Veloso, del Frente Amplio.
“Les eliminaron (en referencia al gobierno del Presidente José Antonio Kast) impuestos a los súper ricos, lo que está generando un déficit de $ 4.500 millones de dólares”, sostuvo la parlamentaria durante la discusión. También afirmó que el Ejecutivo “lo ha hecho muy mal” y “la gente se va a dar cuenta quiénes son caras de raja”. Esa misma jornada, además, protagonizó un duro cruce con el diputado republicano Diego Vergara.
Lo que no todos saben es que, antes de entrar al FA, la diputada que saca chispas en la derecha tuvo un paso por la Juventud UDI. “Yo era la más pinochetista de las pinochetistas, por eso tengo fe en la humanidad (...). No es complejo que un pinochetista deje de serlo, me parece que lo preocupante es que no hagamos nada para que más pinochetistas dejen de serlo”, dijo en una entrevista el año pasado.
El reencuentro de Hinzpeter con RN
En la antesala del aniversario número 40 de Renovación Nacional (RN), la colectividad encabezada por Andrea Balladares realizará su encuentro nacional este sábado, evento que congregará a parlamentarios, gobernadores, consejeros regionales, alcaldes, concejales en el Hotel Plaza San Francisco, en Santiago.
Un invitado especial a la cita será el exministro del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Hinzpeter, quien renunció a RN en 2014 y este sábado era uno de los expositores. “Estoy muy molesto y particularmente desilusionado con muchos liderazgos del sector”, dijo a La Segunda cuando tomó esa decisión.
¿Se desata la municipal en Las Condes? Encendido concejo termina con reclamo de ediles
El concejo municipal de Las Condes de este jueves -en que se votó por la aprobación del presupuesto municipal- fue interpretado con varias señales políticas. Por un lado, la acalorada discusión entre la alcaldesa Catalina San Martín y los concejales fue leída como una especie de “previa” a la elección municipal del 2028, en el cual la alcaldesa, al no pertenecer a ninguna coalición política, ha buscado el respaldo en los partidos de Chile Vamos -particularmente en RN-. Pero ahí también hay interesados, como los concejales Luis Haddad y Richard Kouyoumdjian.
La segunda señal fue el rechazo desde los concejales de RN hacia su presupuesto, lo que a algunos llamó la atención pues es justamente en la tienda de Antonio Varas donde San Martín ha buscado un apoyo institucional para su reelección a alcaldesa. Quienes vieron la discusión sostienen que la arremetida de los concejales se debe a que tienen aspiraciones políticas, y recuerdan que Haddad ya lo intentó el 2024.
El punto de tensión vino cuando se discutió sobre el presupuesto para una farmacia comunal en Las Condes. Haddad cuestionó el monto que se le estaba asignando. “Esa mala gestión fue lo que me produjo la sensación de que era mejor rechazar”, dijo. La tensión se generó cuando Haddad interrumpió a San Martín, quien le pidió que lo dejara terminar. “Cada vez que cualquier concejal hace una inquietud usted va altiro y le responde (…) Cada vez que alguien piensa distinto a usted, usted le dice que está mal”, dijo el edil. Y San Martín le replicó: “El concejo municipal es el espacio y el lugar para que se genere el debate. Que a usted no le guste que yo le responda en el momento cuando usted hace una acusación es otra cosa”. Luego le dijo: “Merezco un mínimo de respeto, deje de interrumpir, concejal. Gracias”
Con Kouyoumdjian también hubo tensión con la alcaldesa, lo que motivó a que el edil le escribiera un correo: “Estimada alcaldesa. Espero todo bien con usted. El propósito de este correo es representarle mi incomodidad por la forma en que se realizó el concejo de ayer. Usted puede presidir el concejo, pero la forma en que se condujo la sesión del 12 de noviembre fue poco amable y hasta en algunos minutos no respetando la investidura de los concejales, autoridades electas al igual que usted. Se que hay muchos puntos en los que coincidimos a la vez que discrepamos en otros, pero ello no puede dar a que el trato y la forma en que se conducen los concejos sea un tanto compleja y en momentos, desagradable. Hay que cuidar la democracia y sus formas. Saludos”.
“Nos madrugaron”: la furia de Vodanovic por la distribución de proyectos en el Senado
Con 20 minutos de retraso, la Comisión de Constitución del Senado aún no iniciaba la sesión programada para las 11.00.
La senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic expresaba con fuerza su molestia por la decisión de la mesa de la Cámara Alta de que el proyecto que deroga el sistema de reducción de condenas por buena conducta estuviese alojado en la Comisión de Seguridad y no de la que forma parte ella. Y a su vez, que el que regula este sistema de rebaja de penas estuviese en Constitución.
“Qué falta de respeto, nos madrugaron con la distribución porque ese (el proyecto de derogación) debió haber venido para acá (Constitución)”, exclamó.
E insistió: “Es una ordinariez la cuestión, de verdad que encuentro que es el colmo”.
Finalmente, la sesión empezó, pero rápidamente la atención se la llevó la entrega de los decretos que hizo llegar el Ministerio de Justicia a la Comisión de Constitución.