“Sinceramente, Quiroz no ganó”, dice un gobernador en privado al referirse a lo que fue la negociación entre el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y los gobiernos regionales para obtener un acuerdo por el presupuesto del próximo año. En un principio los gores golpearon la mesa luego de que desde Teatinos 120 propusieran recortes de hasta un 20% en la Ley de Presupuestos 2027, dado que dichas entidades se encuentran en cuestionamiento por el “Caso Convenios”.
Pero tras intensas negociaciones lideradas por el gobernador de Los Lagos y presidente de la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras regionales de Chile (Agorechi), Alejandro Santana (RN), . El diagnóstico entre los gores es que Quiroz no se impuso dado que era difícil apoyar una propuesta en esas condiciones considerando que los parlamentarios del Congreso Nacional no aprobarían reducir las platas a sus regiones.
Pero . Ejemplo de ello se vio en las conversaciones con los alcaldes por la exención de contribuciones a mayores de 65 años, en la que si bien compensó a los alcaldes con el 100% de la menor recaudación por el impuesto territorial, lo cierto es que a cambio pidió concesiones como acelerar los permisos de inversiones en las comunas o mayor transparencia en el gasto fiscal.
En esta tratativa en particular, quienes participaron de las conversaciones dicen que si bien el ministro igual pidió a los gores dos temas en particular, lo cierto es que en líneas generarles los gobiernos regionales salieron ganando.
En lo concreto, Quiroz pidió dos cosas: mejoras en la ejecución presupuestaria, lo que se permitirá es que la disponibilidad de recursos parta en enero y no en marzo como era costumbre, y además se crearán incentivos para los gobiernos regionales que a finales de junio hayan ejecutado más de un 50%. , la Dirección de Presupuestos (Dipres) y los gobiernos regionales, a fin de acelerar las inversiones en regiones y reducir la “permisología”. Este punto resulta clave para Quiroz, que tiene como gran punto de agenda reactivar la inversión a nivel país.
De todas maneras, algunos gobernadores recalcan que esos puntos habían sido propuestos también por los gores, por lo que no se ve como una victoria de Quiroz.
Pero además, otros gores vieron reducciones en sus fondos de Plan de Desarrollo de Zonas Extremas (PDZE), lo que también se vio como una concesión hacia Quiroz.
“Estamos viviendo un momento especial en Chile, esto significa que nuestra permisología tiene que acortarse en un tiempo significativo. La apertura de caja es una herramienta que va a permitir ir más rápido a la inversión y a la generación de empleo desde los gobiernos regionales y esta mesa tripartita con la Contraloría es un buen mecanismo de permanente monitoreo”, dice Santana.
El gobernador del Bíobio, Sergio Giacaman (ind Chile Vamos), dice que “una reducción del presupuesto nunca es una buena noticia. Yo valoro la disposición del gobierno. Finalmente el presupuesto que se va a entregar es muy similar al del 2026. Lo que yo considero que es una buena noticia es que habrá incentivos a buenas ejecuciones”.
Mientras que su par de Tarapacá, José Miguel Carvajal (ind PPD), sostiene que “finalmente ganó la sensatez, porque claramente era un error frenar la inversión pública a través de los gobiernos regionales para el año 2027. Cuando lo que más se necesitan son estos proyectos de inversión para generar una importante cantidad de manobras en cada una de las comunas y las regiones de Chile. El ministro logró entender, el gobierno logró dimensionar el daño y perjuicio que se estaba ocasionando en las regiones y finalmente pudo entender y pudo reponer la propuesta presupuestaria”.
En esa línea es que las autoridades regionales están a la espera de que comience la mesa tripartita con la Contraloría, pues es ahí donde se espera que Hacienda impulse mayores concesiones para la inversión.
De todas maneras, si bien la negociación fue tensa en un comienzo, desde los gores recalcan que finalmente terminó en buen ambiente.