“No hay cambio de gabinete”. En los últimos días la frase se ha vuelto como un mantra para el Presidente José Antonio Kast.
Pese a haber estado de gira en Europa durante toda la semana, la crisis que desató la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad se volvió el tema recurrente en su periplo por España e Italia.
La controversia, que ha generado solicitudes transversales para que el ministro de Justicia, Fernando Rabat -quien visó los decretos de rebaja-, deje el cargo, ha vuelto a instalar en los partidos del oficialismo la presión por un ajuste mayor en el equipo ministerial. El ingreso de una acusación constitucional por parte de la oposición en contra del secretario de Estado, ha enredado aún más su continuidad.
En ese contexto, tal como había hecho durante el martes, en el cierre de su gira Kast no solo volvió a respaldar a Rabat y descartó su salida, sino que también insistió en cerrar la puerta a un eventual cambio de gabinete durante las próximas semanas.
“Lo descarté ayer, lo sigo descartando y no sé por qué se genera tanta controversia. ”, aseguró.
En esa línea, si bien agradeció la colaboración de los partidos, aseguró que “no veo que venga a ser un tema de cambio de gabinete, que como les digo, lo señalé ayer, lo vuelvo a señalar, no hay cambio de gabinete”.
Y agregó: “He tenido contacto permanente con los distintos presidentes de los partidos, con secretarios generales, con parlamentarios. Y mañana tendremos un comité político para ver cómo avanza la agenda legislativa, cómo avanza el tema del presupuesto”.
Por último, volvió a emplazar a la oposición: “Si quieren discutir de política, bueno, que presenten la acusación constitucional (...). Si están con dudas de cuántos votos tienen, preséntenla”.
La resistencia de Kast a un ajuste, en todo caso, está lejos de ser compartida en el sector. Incluso dentro del mismo gobierno, el biministro Claudio Alvarado (Interior y Segegob) y el subsecretario Gonzalo Arenas (Segegob), están trabajando en un nuevo diseño político para el gabinete (que debe ser visado por el Mandatario), lo que ya le comunicaron a los presidentes de Chile Vamos en una reunión que sostuvieron durante este martes.
En las colectividades, en tanto, han empezado a empujar con más fuerza la necesidad de un cambio en el equipo ministerial. Algunos, como el jefe de bancada de RN, Diego Schalper, y su par de la UDI, Flor Weisse, incluso han planteado algunas fórmulas como recurrir a parlamentarios para sumar experiencia política al Ejecutivo.
Este jueves, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, insistió en la necesidad de ajustes. , dijo en entrevista en radio Pauta.
Algunos el sector, además, creen que los nuevos antecedentes, dados a conocer por Interferencia, respecto a las 115 personas sentenciadas por delitos relacionados con drogas que fueron beneficiadas por la rebaja de condena -13 de ellos extranjeros- complican aún más la continuidad de Rabat.
“Cada vez se hace más difícil la defensa del ministro Rabat, no solamente porque las rebajas de condenas involucran a violadores de menores, sino también a extranjeros y narcotraficantes. Este es un error político muy grave que debe tener consecuencias, porque lamentablemente afecta la credibilidad del gobierno y su máxima prioridad, que es la seguridad del país”, dijo el diputado de RN, Mauro González.
En esa línea, el subjefe de esa bancada, Eduardo Durán, planteó que “no se entiende” que personas con ese tipo de antecedentes hayan recibido el beneficio “y eso lo hemos manifestado desde un principio. Aquí se cometieron grandes errores, palabras que hizo suya el Presidente de la República en su momento, dio un corte con eso y pidió perdón al país. Ahora tenemos que enfocarnos en solucionar esas deficiencias”.
El senador Rojo Edwards, en tanto, aseguró que “ese es también el problema de actuar como abogado defensor y no como ministro (...). Estamos pagando un precio por una decisión absolutamente técnica”. “Evidentemente, este es un tema que tiene mucha discusión interna”.
En la oposición también criticaron los nuevos antecedentes y apuntaron nuevamente a la salida de Rabat. En este contexto, durante la jornada los senadores del sector rechazaron desarrollar una sesión especial este viernes para continuar en la Comisión de Constitución la discusión del proyecto de ley que busca impedir el acceso a reducción de penas a los condenados por delitos sexuales contra menores de edad.
La inquietud en la UDI
En particular en la UDI, para varios diputados la permanencia de Rabat en el gobierno se ha vuelto insostenible, e incluso, algunos se han abierto a aprobar la acusación constitucional en su contra. Así lo hizo, por ejemplo, el diputado Hotuiti Teao (Ind.-UDI).
Conscientes de eso, durante el miércoles en la noche y por más de dos horas se reunieron la directiva y la comisión política del partido para abordar la posición de la colectividad respecto al libelo.
“No existen fundamentos constitucionales ni legales que justifiquen la presentación de una acusación constitucional en contra del ministro de Justicia”, se lee en el texto difundido. En él -además- se cuestiona a la oposición de instrumentalizar el dolor de las víctimas.
Integrantes de la comisión política cuentan que el objetivo detrás de la declaración era marcar una postura institucional en contra del libelo antes que el Partido Republicano y Renovación Nacional (RN). Y, de esa forma, intentar reforzar su sello autoimpuesto de la colectividad “más leal” a Kast y responsable con su administración.
Lo cierto es que el comunicado no terminó con el ruido interno.
Por ejemplo, el diputado Marco Antonio Sulantay, quien es militante de la UDI, tomó distancia del comunicado. El parlamentario sostuvo que su partido “tiene varias instancias que actúan en forma autónoma” y que “la comisión política es una de ellas”. Por lo mismo, dijo, “”.
De todas formas, planteó que “todos coincidimos en que la acusación constitucional no tiene ninguna justificación, ya que este es un problema político”.
Weisse, en tanto, en entrevista con Desde la Redacción de La Tercera, reconoció que hoy no existen garantías de que todos los votos de la bancada estén en contra de la acusación.
“Yo voy a trabajar, ya lo dije, para que la UDI, como siempre ha sido, ha tenido una oposición de unidad, de coherencia, de nitidez en las votaciones, pero evidentemente que eso no lo puedo yo hoy día asegurar ni comprometer con la certeza absoluta”.
“Sí puedo decir que vamos a hacer todos los esfuerzos para, insisto, apoyar al gobierno y generar el menor daño posible”, añadió.