La Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales rechazó una indicación del Gobierno acusando que dejaría a los creadores “en la indefensión” frente al uso de obras por parte de empresas de inteligencia artificial. Desde el gremio advierten, además, que la propuesta podría contravenir tratados internacionales sobre derechos de autor.
Compartir
La Sociedad Chilena de Autores e Interpretes Musicales (SCD) rechazó la indicación presentada por el Ejecutivo al Artículo 8 del Proyecto de Ley para la Reconstrucción, la que modifica la Ley sobre Propiedad Intelectual para permitir que plataformas de Inteligencia Artificial usen libremente obras protegidas.
El presidente del gremio, Rodrigo Osorio, acusó que la indicación presentada por el gobierno “es aún peor al artículo original y que nos deja en la indefensión total frente a las empresas de IA. Esto es grave. Pedimos encarecidamente al Congreso eliminar el artículo 8“.
Junto con eso, la SCD acusa que “la norma propuesta viola el Convenio de Berna, pilar fundamental del sistema internacional de derecho de autor que dispone que las limitaciones al derecho de autor solo son admisibles en casos especiales, que no atenten contra la explotación normal de la obra ni causen perjuicio injustificado a los intereses del titular”.
“La indicación sustitutiva es de carácter general y priva a los titulares del estándar más protector reconocido por el derecho internacional. La norma propuesta contraviene la Convención Universal sobre Derechos de Autor, la Convención de Roma, el Acuerdo sobre los ADPIC y los Tratados OMPI sobre derecho de autor e interpretación o ejecución de fonogramas”, añaden.
El llamado de la SCD al Congreso
La SCD llamó al Congreso Nacional a rechazar el artículo 8 de la indicación sustitutiva; a excluir expresamente el repertorio artístico y las obras de los autores e intérpretes del ámbito de cualquier excepción que se establezca; y a abrir un proceso formal de diálogo con los titulares de derechos antes de adoptar cualquier decisión legislativa que habilite el uso de obras protegidas para el entrenamiento, desarrollo o despliegue de sistemas de inteligencia artificial.
“Los derechos de los autores y los intérpretes no se negocian a cambio de fondos transitorios de dudosa administración. La SCD seguirá defendiendo, con todos los medios a su alcance, el derecho de sus socios a decidir cómo, cuándo y en qué condiciones se usan sus obras”, recalcan.
Fuente: The Clinic
