El Gobierno descartó este jueves la opción de someter a plebiscito las reformas constitucionales en materia de seguridad, al tiempo que enfrenta presiones parlamentarias para rediseñar y acotar el proyecto antes de avanzar en su tramitación legislativa.
La posibilidad de un referéndum, planteada preliminarmente por sectores oficialistas como el Partido Republicano y personeros de Renovación Nacional (RN), fue desestimada este mediodía desde el Palacio de La Moneda por el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, quien apeló al marco normativo vigente.
"El Gobierno no ha pensado ni está pensando en un plebiscito. Además, que la legislación vigente, la norma constitucional vigente, no lo establece para este tipo de situaciones", sostuvo la autoridad.
Debido a esto, dio cuenta que defenderán "el propósito que nos motiva a presentar esta reforma constitucional, pero también estamos dispuestos a escuchar todas las propuestas que permitan mejorar el diseño, fortalecer los controles y asegurar que tenga un respaldo amplio y permanencia en el tiempo".
El Gobierno descartó la opción de plebiscitar las modificaciones constitucionales de seguridad y confirmó que no está en evaluación esa alternativa. (FOTO: ATON)
Presión oficialista por un estado de excepción más acotado
En paralelo al descarte de la consulta ciudadana, el titular de la cartera de Seguridad, Martín Arrau, sostuvo reuniones con parlamentarios de Chile Vamos para delinear modificaciones que hagan viable el cuestionado proyecto en el Congreso.
Tras el encuentro, el senador Andrés Longton (RN) afirmó que le hicieron ver al ministro "la prioridad y la importancia que tiene la agenda de seguridad", además de la necesidad de que "los proyectos que están en el Congreso tengan la suficiente rigurosidad para que puedan salir de acuerdo con las expectativas de la ciudadanía".
El legislador añadió que "hay otros elementos que también son objeto de cuestionamiento, (como) esta condena sobre condena después de cumplida la misma. Son elementos que el ministro Arrau ha estado dispuesto a sacar o morigerar. Queremos que los delincuentes no vuelvan a cometer delitos, no que caigamos en una reincidencia eterna".
El senador Andrés Longton (RN) abordó "la prioridad y la importancia que tiene la agenda de seguridad". (FOTO: ATON)
En esta línea, la diputada Constanza Hube (UDI) detalló que "todavía queda harto por avanzar, y todo lo que sea quizás acotar un poco más el bajar la cantidad de días (del estado de excepción), ser un poco más quirúrgicos quizás en las modificaciones constitucionales, va en la línea de lo que nosotros estamos empujando y eventualmente también hacer otros cambios mayores".
Tras la cita con Chile Vamos, el ministro Arrau afirmó que "son pocas materias que concentran la mayor cantidad de críticas, y que no van a lo medular, a lo que nos interesa: que (delincuentes) estén en el listado de organizaciones criminales y terroristas, y que tengan un régimen penitenciario duro; y herramientas como este estado de excepción policial para intervenir barrios específicos, donde haya crimen organizado y pueda haber terrorismo".
"El oficial superior puede estar a cargo de un funcionario de Carabineros, un oficial superior policial, y si hay que ser flexibles en los tiempos (del estado de excepción), o en la forma en que se entra a una u otra cosa, estamos totalmente llanos a irlo mejorando para que esto se tramite rápidamente", subrayó.
Reparos técnicos y advertencias de Luis Cordero
La propuesta también concitó duros cuestionamientos por parte del exministro de Justicia y de Seguridad Luis Cordero, quien advirtió sobre la falta de solidez jurídica de la iniciativa y recomendó focalizar el trabajo en los proyectos de ley que ya se encuentran radicados en el Parlamento.
"Si el Gobierno presentó una reforma constitucional bajo excesos para luego negociar en el Congreso, este sería un ejemplo donde los excesos pueden terminar liquidando el propio propósito. Es un proyecto inútil, muy deficiente técnicamente -yo de verdad estoy muy sorprendido del punto de vista técnico, simplemente desde el punto de vista de derecho público- y, tercero, institucionalmente muy peligroso", arremetió el otrora secretario de Estado en entrevista con Cooperativa.
Asimismo, dio cuenta que la iniciativa "puede entorpecer la implementación de la legislación que hoy día está vigente", por lo que "no tiene sentido que sea despachada en el Congreso".
"La construcción de una reforma de esa característica es tan excesiva que lo que uno solo puede mirar es que no es razonable apoyarla en los términos que está", afirmó Cordero.
También desde la oposición, el diputado frenteamplista Jaime Bassa emplazó a Kast: "Presidente: hágase cargo de los serios cuestionamientos de constitucionalidad que está generando su reforma de seguridad, no solo en sectores políticos distintos, sino que también de manera muy transversal en la academia jurídica chilena".
A su vez, el senador DC Iván Flores insistió que mediante este proyecto, "estamos transitando hacia una dictadura constitucional. Cuidado ciudadanía: lo que está pasando es inexplicable".
Fuente: Cooperativa
