Hace más de una semana, la oposición anunció que presentaría una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra menores de edad.
Sin embargo, la ofensiva aún no se ha concretado. Desde las filas opositoras han acusado al gobierno de no entregar la información relativa a los decretos que otorgaron dichas rebajas de condena.
Así, las expectativas en torno al que sería el primer libelo acusatorio contra una autoridad del gobierno de Kast se mantienen, en medio de un escenario en el que incluso personeros del oficialismo se han mostrado abiertos a la posibilidad de aprobar la acusación.
En este contexto, el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, aseguró que su partido rechazará el libelo.
“Eso es una manipulación, es un uso, es una manifestación de eso, es una manipulación, es un uso, es una instrumentalización de los niños. Y es por esa razón que nosotros vamos a rechazar la acusación constitucional”, sostuvo el gremialista en conversación con radio Pauta.
No obstante, afirmó que aquello no significa que su partido desconozca que, tal como reconocieron el Presidente, el vocero de gobierno y el propio ministro Rabat, la firma de esos decretos constituyó un error político, además de tener “efectos muy grandes y muy graves”.
En esa línea, Ramírez sostuvo que el libelo “no va a tener suficiente carne ni argumentos jurídicos como para que se apruebe”.
“Mi admiración, por supuesto, y mi convicción es que esa acusación constitucional va a terminar siendo rechazada por todo el oficialismo”, señaló.
Consultado sobre si, considerando que no existen órdenes de partido, la UDI descartaba cualquier voto favorable a la eventual acusación constitucional, el diputado respondió que, a su juicio, no habría respaldos de ese tipo. Sin embargo, precisó que la discusión sobre el contenido del libelo se dará una vez que la oposición presente formalmente el documento.
“Yo creo que no, pero mira, la discusión interna en la Cámara de Diputados, porque esta fue una discusión política en la Comisión Política, la discusión ya sobre el texto, que es lo que los diputados tienen que traer a la vista para tomar una decisión, la vamos a tener cuando se presente la acusación constitucional, entonces no hay necesidad de apurar ese debate porque la oposición todavía no presenta la acusación, pero como definición política ”, concluyó.