El Presidente José Antonio Kast no se ha movido un centímetro en su decisión: el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, no dejará el gabinete, pese a ser el protagonista de la mayor crisis que su administración ha enfrentado y a la presión surgida en las filas oficialistas para removerlo.
En ese contexto, la semana pasada el exministro Jaime Mañalich abrió un debate. “Un ministro debe preguntarse si su continuidad obliga al mandatario a gastar todo su capital político en defenderlo”, dijo en entrevista con La Tercera.
El extitular de Salud durante el segundo gobierno de Sebastián Piñera renunció a su cargo pese a la resistencia del Mandatario, en tiempos en que la izquierda amenazaba con acusarlo constitucionalmente en medio de la pandemia de coronavirus. A seis años de ese hito, en medio de los cuestionamientos a Rabat, Mañalich hizo un llamado: “Presentar una renuncia fundada es lealtad también”.
La postura de Mañalich es respaldada por otros exministros de la era Piñera. Por ejemplo, Rodrigo Delgado (UDI), dijo a este medio que la continuidad de un secretario de Estado “siempre será una decisión política y humanamente difícil, tanto para el Presidente como para el ministro”. En ese entendido, planteó que “un ministro es un colaborador del Presidente, y si su continuidad es más costosa más de lo que aporta, lo responsable es dar un paso al lado”.
“Aquí, además, claramente faltó diseño político en el origen. Cuando un tema es técnico, un ministro puede defenderlo con datos y gestión. Pero cuando pasa a ser político y deja de ser técnico, lamentablemente se transforma en una carga, porque ya no se discute la solución sino la figura. Y eso obliga al Presidente a gastar su capital político en defenderlo, en lugar de usarlo para avanzar en lo que la gente espera. En definitiva, ahonda la crisis y paraliza la gestión”, agregó el extitular de Interior y Seguridad Pública.
Por su parte, la exministra Karla Rubilar (Independiente) postuló -en conversación con este medio- que “a veces, la lealtad significa quedarse y enfrentar los problemas. Otras veces, significa tener la generosidad de dar un paso al costado. Lo importante es entender que ningún cargo ni ninguna persona está por encima del interés del país”.
En el caso del ministro Rabat, puntualizó Rubilar, “se ha producido un quiebre profundo de confianza con la ciudadanía y con el Congreso, que está terminando por erosionar también la confianza en el gobierno”.
Además, la extitular de Desarrollo Social y de la Secretaría General de Gobierno sostuvo que “el Presidente está siendo demasiado generoso en su defensa. Lo que está poniendo en juego no es solamente su respaldo a un ministro, sino algo que no le pertenece exclusivamente a él: la confianza ciudadana, la gobernabilidad y el capital político de todo un sector que tiene la responsabilidad de conducir el país”.
“La lealtad también debe ser recíproca. No puede ser siempre el Presidente quien asuma los costos de sostener a sus colaboradores. A veces, la mayor demostración de lealtad de un ministro es evitar que el Presidente siga pagando por sus errores. Y me parece que este es uno de esos casos”, concluyó la exvocera.
Otros exministros, en cambio, instan a cuadrarse con la decisión de Kast. Ese es el caso de Cecilia Pérez (Renovación Nacional), quien dijo a La Tercera: “Soy respetuosa de las facultades presidenciales. Por lo mismo, siempre he considerado que no es correcto que al Presidente se le pautee públicamente de cambios de gabinete o de ministros particulares como lo he visto insistentemente con respecto al Ministro Rabat”.
“Considero que, si el Presidente Kast decidió darle su respaldo, las fuerzas oficialistas deben respetar y apoyar su decisión”, concluyó la extitular de Deporte y de la Secretaría General de Gobierno.