Hasta la sala 315 de la Cámara de Diputados llegaron este lunes los jefes de bancada de la oposición para la quinta reunión de trabajo en torno a la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat.
La seguidilla de reuniones, en la que se contabiliza otra, que ocurrió la noche del domingo de forma telemática, ha despertado tensión en las bancadas del sector y la pregunta se repite: ¿Cuándo se ingresará el texto?
Fuentes del sector confidencian que con el correr de los días afloraron dos posturas:
Quienes se encuentran en la primera postura, dicen fuentes de la oposición, están los representantes del Frente Amplio y del Partido Socialista. Incluso, en los pasillos de la Cámara se le pudo ver al jefe de la bancada de este último partido, Raúl Leiva, comentar a modo de broma con el diputado Agustín Romero (Partido Republicano) sobre el diseño que estaría ejecutando: “¿Para qué presentar si el gobierno se está desangrando?“, le planteó el socialista a su par de derecha.
Por el contrario, entre quienes piensan que el libelo debe ser ingresado estarían los representantes del PPD. De hecho, públicamente, los legisladores de este partido fueron los primeros en pedir que el texto sea presentado.
Primero, fue el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD) y luego el vicepresidente del partido y subjefe del comité de senadores del Socialismo Democrático, Ricardo Celis.
En conversación con Desde La Redacción de La Tercera, reclamó que los diputados “se han demorado más de la cuenta”.
“Cuando tú haces una advertencia de esta naturaleza, de esta severidad y seriedad, es mejor que la ejecutes pronto, que la lleves adelante pronto”, añadió.
Dudas jurídicas y políticas
Uno de los abogados que ha colaborado con la oposición es el exministro de Justicia Jaime Gajardo (PC).
Este domingo, en conversación con Radio Nuevo Mundo, Gajardo —quien habría hecho algunas de estas observaciones— sinceró cuál es el ánimo que ve en la oposición. Dijo que “el gobierno lamentablemente con su actitud está empujando al Congreso Nacional a utilizar esta herramienta (la acusación constitucional)”, en alusión a la decisión del Presidente José Antonio Kast de mantener a Rabat en su cargo, a pesar de que el mismo Mandatario calificó la liberación de condenados como un error.
“Lo que ”, indicó.
Gajardo acusó que “el Presidente se ha empecinado en fortalecer o en acompañar al ministro de Justicia. Eso es inexplicable y además busca la confrontación con el Congreso Nacional”.
A su parecer, “.
En todo caso, el extitular de Justicia señaló que el libelo tendría “fundamentos sólidos” para ser presentado.
Más temprano, tras la reunión de las directivas de la oposición, el presidente del PPD, diputado Raúl Soto, fue consultado sobre quienes han cuestionado -incluso en el mismo sector- el sustento de la AC. “Siempre va a haber opiniones jurídicas diversas, todas las acusaciones, en todas las presentaciones respecto de cada norma hay distintas interpretaciones, hay distintas visiones, eso es parte del ejercicio jurídico y parte del contexto democrático en el cual estamos. Nosotros lo valoramos, eso ha enriquecido el trabajo y ha permitido también incorporar otros argumentos en el camino”, sostuvo el parlamentario.
A ello se sumó una consideración política. En vista de que la oposición es minoría y requiere del respaldo del PDG, existe un riesgo cierto de que el libelo se caiga por falta de votos, lo que podría tener un efecto político indeseado al brindarle una victoria al gobierno y, por ende, un posible blanqueamiento a Rabat.
Adicionalmente, en la oposición hay quienes consideran ingresar el texto luego de la discusión del Presupuesto de la Nación, es decir, el viernes de esta semana, para que se dé cuenta en la sala el próximo lunes.