El erario fiscal 2027 se aproximaba al cierre de esta edición a su fase final en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos. Desde las 16 horas de este jueves se comenzaron a discutir las últimas ocho partidas, de un total de 33, que esta instancia legislativa debía visar.
Una de las más importantes que se analizó durante la tarde fue la del Ministerio de Educación. De manera sorpresiva, la comisión la rechazó con 11 votos en contra, 2 a favor y 11 abstenciones. Estas últimas también se contabilizan como rechazo y fueron mayoritariamente oficialistas.
De acuerdo a fuentes parlamentarias, el objetivo de esta acción es forzar al gobierno a realizar mejoras a la propuesta inicial de la partida de Educación, considerando además que durante la discusión en la Cuarta Subcomisión Mixta (presidida por la senadora Yasna Provoste) se concluyó con el rechazo prácticamente total de los capítulos clave propuestos por el Ejecutivo.
Por ello ahora, si se considera además que varios de los parlamentarios de gobierno se abstuvieron, la presión para que este se abra a cambios, es mayor. Y, de hecho, las mismas fuentes indican que el propio Ejecutivo estaría de acuerdo en ello y ya evaluando modificaciones para cuando el Presupuesto se vea en la Cámara de Diputados.
Este erario fiscal contempla una asignación de $17,3 billones de pesos para Educación, manteniéndose prácticamente estable en términos reales (-0,02%) en comparación con la ley de 2026.
Entre los principales ítems de la partida de Educación están educación superior, donde hubo cuestionamientos a los recortes en aportes basales y a la disminución de recursos en programas como proyectos de Aporte para el Desarrollo de Actividades de Interés Nacional (ADAIN) y bonificaciones al retiro. También se rechazaron los recursos de becas y el programa de Becas de Acceso TICs —que implicaba la descontinuación o modificación del beneficio de computadores gratuitos para estudiantes vulnerables (“Elijo mi PC”).
También están los recursos asignados para los SLEP, advirtiéndose proyecciones críticas como la reducción de miles de horas docentes y cargos de asistentes de la educación en diversos servicios locales, y fueron rechazados los gastos variables de los capítulos de la Subsecretaría de Educación Parvularia, Junji y programas de alimentación/salud escolar de Junaeb, debido a recortes en jardines alternativos y apoyo pedagógico.
Las otras partidas que no se aprobaron
También hubo otros programas importantes que durante la semana de tramitación en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos no fueron aprobados y respecto de los cuales sus recursos también se deberán zanjar en la discusión en la sala de la Cámara de Diputados, para luego pasar a la del Senado.
Entre los más relevantes, están los del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación que fueron rechazados en su respectiva subcomisión previamente, y los que el gobierno no repuso para ser analizados en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos,
Por su parte, entre los servicios importantes que dependen del Ministerio de Hacienda y cuyas glosas no fueron aprobadas se encuentra el Servicio Nacional de Aduanas. La razón del rechazo fue que los parlamentarios acusaron un fuerte recorte de 15,1% en sus recursos, proyectando un erario total de aproximadamente $109.622,8 millones. Entre los argumentos entregados por los diputados y senadores fue que este servicio precisamente necesita aumentar sus ingresos para mejorar su funcionamiento y así combatir la evasión y elusión.
También se rechazaron los recursos para el Programa de Atención Primaria de Salud (APS): quedó rechazado de forma anticipada, tras registrarse un doble empate consecutivo en los votos. El debate giró en torno al per cápita de salud y el cambio de financiamiento en los Programas de Reforzamiento (PRAPS), acusados de ser insuficientes por gremios médicos y por la oposición.
Los argumentos de los parlamentarios consideraron que el incremento propuesto y la modalidad de traspasar recursos a la canasta per cápita eran insuficientes y amenazaban con disminuir el personal o desfinanciar programas clave. Frente a ello, el Ejecutivo debe reponer los fondos y presentar una nueva propuesta durante la discusión en la Cámara de Diputados.
A lo anterior se suman Sence e Indap. Los rechazos de sus partidas contaron, de manera particular, con votos de parlamentarios de Renovación Nacional (RN), así como también programas de Vivienda, específicos para programas habitacionales, sufrieron rechazos en el bloque de votaciones particulares.
Y por último, en el análisis de la partida del Ministerio de Defensa se rechazaron los capítulos de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (Directemar) y de la Dirección general de Aeronáutica Civil (DGAC).
Hasta el cierre de esta edición, la Comisión Especial Mixta estaba votando el presupuesto para el Ministerio de Desarrollo Social y debía continuar hasta el total despacho del proyecto.
La próxima semana comenzaría el debate en la sala de la Cámara de Diputados, para a continuación pasar a la sala del Senado. El plazo máximo para que el Presupuesto 2027 esté despachado del Congreso es el 30 de noviembre.