Este lunes, por décima jornada consecutiva, se llevó adelante una nueva audiencia de preparación del juicio oral del caso que tiene como principal acusada a la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga.
En esta ocasión, fue el turno de la defensa penal pública de la exautoridad, quien ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago argumentó respecto a las pruebas que llegarán al próximo juicio en la contra de la exchica Mekano, quien es acusada de los delitos de fraude al Fisco y malversación de caudales públicos, entre otros.
La defensa de la exalcaldesa de Maipú, encabezada por el defensor regional metropolitano Sur, Renato González, se refirió a parte de las pruebas, peritos y testigos que presentará en el juicio tanto la fiscal Oriente Constanza Encina, así como también los querellantes como el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y la propia Municipalidad de Maipú, que es representada por BACS Abogados.
Hace algunas semanas atrás, al igual que cuando Barriga contaba con defensores privados, en la primera audiencia de preparación del juicio oral, los defensores penales públicos de la exalcaldesa solicitaron la exclusión de la causa del municipio encabezado por Tomás Vodanovic (FA). Sin embargo, y al igual que en todas las ocasiones anteriores, el tribunal rechazó dicho requerimiento. Algo que también fue zanjado años atrás por el Tribunal Constitucional (TC).
Contraloría al estrado
Pero eso no ha sido lo único que la defensa de Barriga ha intentado excluir. Durante la audiencia de este lunes los defensores también pidieron al tribunal excluir del juicio oral a los peritos de la Contraloría General de la República, quienes -entre otras cosas- fueron ofrecidos por la Fiscalía para explicar los hallazgos del ente persecutor.
Estos peritos resultan claves para el caso ya que fueron quienes, en diversos informes de Contraloria, detectaron una serie de irregularidades durante la administración de Barriga en Maipú.
El argumento de la defensa para excluir a los peritos de Contraloría se basaba en un dictamen del año 2005. Esa vez el ente persecutor afirmó que los investigadores de su institución no podían participar de juicios de este tipo.
Sin embargo, el tribunal rechazó dicha argumentación y consigo dio paso a que los peritos de Contraloría formen parte del juicio y presten declaración en estrado. Se espera que el testimonio de dichos profesionales, entre otras cosas, aporte los hallazgos del ente fiscalizador durante el juicio.
Además de eso, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago también rechazó la propuesta de la defensa de excluir a testigos que no habían declarado durante la investigación, quienes también participarán del juicio.
Por otro lado, también formará parte del juicio todos los antecedentes relacionados al exdiputado, y pareja de Barriga, Joaquín Lavín León. En la causa de Barriga, desde donde derivó la indagatoria en contra del exparlamentario, existen una serie de correos y comunicaciones que darían cuenta del rol que cumplía Lavín dentro del municipio propiciando, entre otras cosas, contrataciones y desvinculaciones de funcionarios de Maipú.
Pese a eso, y a solicitud de la defensa con el apoyo de los querellantes, el tribunal acogió el requerimiento de excluir como testigo del caso al exdiputado, quien no participará del juicio oral en contra de su señora.
El próximo viernes se proyecta que el tribunal concluya la etapa de preparación del juicio oral en contra de la exalcaldesa, lo que allanará el camino para pasar a la siguiente etapa en la que se juzgará a la exautoridad en contra de quien la Fiscalía Metropolitana Oriente pide una pena de 23 años de cárcel.