Cristian Aubert es uno de los hombres que más tiempo lleva en Azul Azul, la concesionaria que maneja los destinos del club deportivo Universidad de Chile. Fue gerente general, presidente y ahora es uno de los directores que nombró el extimonel, Michael Clark.
Y aunque saldrá junto al resto de la dirigencia este viernes 13 de noviembre, pues el liquidador de las acciones de Sartor -Eduardo Godoy- pidió una junta extraordinaria de accionistas para remover a la actual directiva que encabeza Cecilia Pérez, durante los últimos días ha sido cuestionado por una información que entregó radio Pauta.
La emisora tuvo acceso a la documentación que la sociedad anónima estudiantil entregó al Ministerio Público, en el marco de las investigaciones que rodean a la administración del club por el caso Sartor y reveló que Aubert habría recibido dinero por concepto de asesorías comerciales durante este año.
“A nosotros nos incomoda, desde el punto de vista corporativo, no es correcto que un director asuma labores de asesor, porque quién controla a ese asesor. No es la mejor práctica corporativa en una sociedad anónima”, aseguró Godoy en radio ADN.
Luego agregó que “ahora va a dejar de ser director y el nuevo directorio va a poder analizar y evaluar si es que su aporte, a través de esas asesorías, es valioso o no es valioso y tendrá la facultad y autonomía para resolver esta situación”.
Los nuevos directores
El liquidador también tuvo palabras para lo que sucederá en la junta extraordinaria de accionistas, dónde él puede postular a siete personas para el directorio y elegirlas a todas pues posee el 63,07% de los papeles de la compañía.
“Pese a que fue muy difícil, hemos logrado conformar la lista de siete directores que serán presentados a la junta extraordinaria de accionista de este viernes. Son personas de muy alto nivel y creemos que podrán dar una muy buena administración del club”, señaló el abogado.
Luego añadió que en estas personas “está representada la hinchada del club y muy ligado a la universidad por ser exalumnos de la casa de estudios”, no obstante, concluyó que “tienen la máxima autonomía para actuar en lo que ellos crean lo más conveniente para la sociedad y sus accionistas”.
esas querellas en nada amenazan mi rol como liquidador, debe entenderse que soy un liquidador concursal y que llevo muchos procesos, del orden de 200, por lo tanto en algunos de ellos, algunos abogados toman la decisión, ya sea para amedrentarme o intimidarme, presentar querellas por lo que yo entiendo es mi deber de actuación y las entiendo como parte del oficio.