En la Universidad de Chile reaccionaron de inmediato al nuevo auspiciador principal que amarró el directorio saliente de Azul Azul por las próximas dos temporadas. A pocas horas de que El Deportivo publicara el millonario contrato que selló la concesionaria con 1XBet, a cambio de US$ 4,4 millones por año, la casa de estudios se reunió para evaluar los pasos a seguir, ya que hay molestia por este convenio entre la U y una casa de apuestas.
Por lo mismo, la prorrectora Dorotea López, quien ha sido la encargada de llevar las conversaciones con el club deportivo por mandato de la rectora, ejecutada por la mesa que será revocada este viernes, a las 16 horas.
La académica reclamó ante la decisión de la presidenta Cecilia Pérez, la cual se tomó tras una votación para la aprobación de la casa de apuestas como main sponsor. En el directorio del 5 de noviembre, nueve miembros de la directiva votaron a favor del negocio (Cecilia Pérez, José Ramón Correa, Cristian Aubert, José Miguel Insulza, Francisco Aylwin, Roberto Nahum, Aldo Marín, Pablo Silva y Luis Miguel Berr), mientras que los dos representantes de la Universidad de Chile se abstuvieron (Héctor Humeres y Andrés Weintraub).
La posición de la casa de estudios es clara. , establecen.
“En atención a lo anterior, y considerando la especial naturaleza de la autorización concedida a Azul Azul S.A. para el uso del nombre y símbolos de la Universidad de Chile, solicito que cualquier decisión sobre esta materia sea informada previamente a la universidad y que se remitan todos los antecedentes pertinentes para su análisis, debido a que, de ser efectivo tales hechos, la concesionaria incurriría nuevamente en un incumplimiento grave de las obligaciones adquiridas en el marco del convenio celebrado con esta casa de estudios”, le reclamó la prorrectora a Cecilia Pérez.
Un reclamo permanente
La molestia de la Universidad de Chile no es nueva. El exrector Ennio Vivaldi le expresó sus reparos al entonces presidente Michael Clark, hoy en prisión preventiva por el caso Sartor, por el acuerdo alcanzado con Betano en 2022.
“Sobre este último acuerdo comercial, nos parece indispensable hacer notar nuestra disconformidad en torno a la promoción de casas de apuestas bajo el nombre y emblemas de nuestra institución, pues el fomento de los juegos de azar y la ludopatía riñe de forma decidida con los valores deportivos y los principios que inspiran las actividades de la Universidad de Chile”, se leyó en la misiva que le hizo llegar al Centro Deportivo Azul.
Un año después, cuando el Servicio de Impuestos Internos consideró “ilícitas” estas empresas, la sucesora de Vivaldi, Rosa Devés también le escribió a Clark y señaló que la universidad “estima que el vínculo que mantiene Azul Azul S.A. con el operador de juegos y apuestas en línea ‘Betano’, en calidad de principal auspiciador y main partner del equipo de fútbol profesional, al alero del nombre, símbolos y marcas registradas de la Universidad de Chile, no solo promueve la ludopatía y los juegos de azar, sino también una actividad que sostenidamente se ha venido considerando ilegal y de objeto ilícito por autoridades administrativas y judiciales de nuestro país, lo que resulta abiertamente contrario a las normas y valores de esta Casa de Estudios Superiores”.
La historia del millonario contrato
El vínculo que tiene la U con Jugabet termina en diciembre de este año y la concesionaria ya tenía avanzadas conversaciones con Betano, para que fuera su nuevo main sponsor. Sin embargo, los líos del club y una serie de situaciones comerciales de última hora, hicieron que la casa de apuestas se bajara de la operación.
“¿Si es un momento crítico pensando en los sponsors y auspiciadores? Ningún momento es bueno para tomar una decisión de este tipo. Las decisiones hay que tomarlas en los momentos que corresponden y la indefinición es peor que no tomar decisiones", dijo a La Tercera el liquidador Eduardo Godoy, quien está encargado de vender el 63,07% de las acciones que aún tiene Sartor en la administradora.
Pero esto no detuvo a la administración saliente. De inmediato, salieron a buscar un nuevo patrocinador oficial. En ese contexto, la timonel Cecilia Pérez, junto al gerente general Ignacio Asenjo, encabezaron las negociaciones con 1xBet.
Luego de varias reuniones, lograron un acuerdo que le asegura al club ingresos por US$ 8,8 millones en dos años. La cifra representa un incremento de US$ 1,4 millones por temporada respecto de lo que contemplaba el acuerdo negociado anteriormente con Betano y fue firmado por dos temporadas.
“Son contratos buenos y yo creo que para cualquier directiva que llegue es un problema menos tener resuelto lo que es la caja del próximo año. Como lo dijo la presidenta del club, se gobierna hasta el último día, y creo que Cecilia Pérez eso es lo que hizo”, defendió la decisión el segundo accionista mayoritario de Azul Azul, José Ramón Correa.
Tras ello, el abogado le bajó el perfil a la polémica. “Independientemente de los pareceres, que son todos súper legítimos, el deber de los directores es velar por el patrimonio de la sociedad y tener los recursos necesarios para poder enfrentar el 2027. Son contratos que no son de largo plazo y que siempre está la posibilidad de evaluarlos con el correr del tiempo”, concluyó.