En la cita de este jueves para revisar la partida del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, la Comisión Especial Mixta aprobó la indicación de la senadora por la Región de Los Ríos, María José Gatica (RN), junto a otros parlamentarios de derecha, para quitar los recursos al Consejo de Monumentos Nacionales (CMN).
Es así como con 14 votos a favor del oficialismo, 6 en contra y una abstención, se dio admisibilidad al voto con que el grupo de legisladores busca expresar su malestar frente a los retrasos que, a su juicio, ha provocado la actuación del organismo dependiente del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural -que forma parte de la cartera de Cultura- en obras de alto impacto para la ciudadanía.
Y, si bien Gatica reconoció la importancia de proteger el patrimonio histórico y arqueológico, afirmó en su intervención en la instancia legislativa de hoy que “esa responsabilidad no puede traducirse en una traba permanente para proyectos fundamentales, como hospitales, autopistas y otras obras de infraestructura que mejoran la calidad de vida de las personas”.
Como un ejemplo de lo anterior, la legisladora por Los Ríos, mencionó el caso del Hospital de La Unión, donde el Panel Técnico de Concesiones recomendó compensar a la concesionaria con más de 3.500 UF por gastos asociados a retrasos registrados entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025.
Según lo expuesto en la sala, la senadora cuestionó que no existirían informes que acrediten hallazgos arqueológicos relevantes que justifiquen la paralización de las obras.
En la misma línea, también apuntó a la Línea 7 del Metro de Santiago, cuyo retraso de casi dos años por hallazgos habría generado “sobrecostos superiores a US$150 millones, de acuerdo con antecedentes presentados por Metro ante el Consejo en enero de 2025″.
Ante esto, Gatica RN sostuvo que votar $1.000 para el presupuesto del CMN constituye una señal política frente a una forma de funcionamiento que, a su juicio, requiere cambios.
“Nadie está diciendo que no haya que proteger nuestro patrimonio, sí hay que hacerlo, pero eso no puede significar que terminemos paralizando indefinidamente hospitales, autopistas o proyectos que son indispensables para las personas. El desarrollo del país y el resguardo patrimonial deben ser compatibles”, destacó.
Gatica agregó que “un organismo público que tiene la responsabilidad de resguardar nuestro patrimonio también debe entregar respuestas oportunas, criterios claros y plazos razonables. ”.
El proyecto de Ley de Presupuestos se remitió a la Cámara de Diputadas y Diputados que se dedicará al análisis y votación durante la segunda semana de noviembre.
Presupuesto para Cultura
En la jornada vespertina de la Comisión Especial Mixta se respaldaron los fondos del Ministerio de Cultura con 14 votos a favor y 9 votos en contra, aunque se mantuvo el rechazo del capítulo 2 de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, que venía cuestionado desde la subcomisión mixta respectiva.
Sin embargo, antes de la votación el senador Luciano Cruz Coke (Evópoli) lamentó la rebaja del presupuesto de esta cartera, afirmando que “entiendo la situación financiera. Ya había un recorte anterior, pero me llama la atención la baja del fondo del patrimonio y no indica si el programa no ha funcionado, pero sé que sí ha funcionado y en sí mismo es muy pobre. Hay que relevar el valor de este ministerio”.
Por su parte, la senadora Beatriz Sánchez (FA) detalló que “si comparamos esta propuesta y la que está en ejecución, la disminución es de casi cien mil millones de pesos. Por qué se daña a los ecosistemas creativos, dónde están los estudios que justifican estas rebajas como las que se hacen a las escuelas de rock o actividades de fomento a la lectura”.
En cuanto a cifras, la senadora Yasna Provoste (DC) aseguró que “hablamos de un 67% menos en iniciativas que benefician a jóvenes, el programa de mejoramiento integral de las bibliotecas cae más de un 60% y un 40% la infraestructura cultural en regiones. La escuela de música y artes de Rapa Nui se ve perjudicada y esos niños no tienen otra opción de cultura”.
Asimismo, la senadora Claudia Pascual (PC) se sumó a las argumentaciones de los colegas, reiterando “el tema de los sitios de la memoria porque se eliminan varios subtítulos y glosas. Cuando llegó el Gobierno, se nos dijo que todo se iba a compensar de la ley de sitios de memoria, la que no está aprobada. No se pueden rebajar los recursos si no hay una ley que los compense”.