En medio de la inminente acusación constitucional que ingresará la oposición en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, el diputado Jaime Mulet (FRVS) envió una carta pública al mundo político que generó más de una reacción -e interpretación- del mensaje que quiso entregar.
En una revisión de la historia de ley que regula la rebaja de condenas a privados de libertad -y que tiene en el ojo del huracán al titular de Justicia por la rebaja de pena a 54 condenados por abuso de menores- Mulet aprovechó de hacer un emplazamiento a los diferentes actores que participaron de la tramitación de la norma, entre ellos, .
“Durante el segundo gobierno del Presidente Sebastián Piñera se promulgó en 2022 la Ley N° 21.421, que excluyó del beneficio de rebaja a quienes hubieran cometido determinados delitos sexuales contra menores de edad. O al menos ese era el espíritu de aquella reforma”, prosiguió más adelante.
Y agregó: “Se ha generado hoy un escenario impensado, hay quienes sostienen que los que han asumido la interpretación a favor de las rebajas, deben ser sancionados, como el ministro Rabat y magistrados de tribunales superiores de justicia. Y el gobierno actual impulsa ahora la derogación de la ley. Enfrentamos entonces una secuencia histórica extraordinariamente elocuente: el Presidente Lagos impulsó la ley; el Presidente Piñera promovió su corrección; y el Presidente Kast impulsa ahora su derogación”.
Consideraciones políticas
En ese contexto, Mulet hizo algunas consideraciones políticas en medio del inminente ingreso de la acusación en contra de Rabat.
“Aquí aparece una de las contradicciones más graves de nuestro sistema. Somos capaces de aprobar transversalmente una ley, modificarla de igual forma cuando cambian las circunstancias y, años después comportarnos como si nadie tuviera responsabilidad alguna en su origen, sus consecuencias o sus insuficiencias”, señaló el diputado.
Y añadió: “No podemos construir una democracia madura sobre la negación permanente de nuestra propia historia”.
Las reacciones
Consultado por este medio, el propio Mulet se encargó de descartar que estas consideraciones, en las cuales evitó abrazar la acusación, sean precisamente un voto a favor del libelo que está preparando la oposición.
“Yo no he visto una acusación. Se ha anunciado la acusación. Habrá que verla para determinar si uno encuentra que hay mérito o no hay mérito”, aseguró.
En ese sentido, el presidente de la FRVS añadió que
El abogado constitucionalista al que hace referencia el diputado, en conversación con Desde La Redacción de La Tercera, aseguró que el libelo escapó del campo jurídico y pasó alojarse exclusivamente en las esferas políticas.
“Para decidir el voto de una acusación hay que leerla y verla con mucho cuidado”, sentenció Mulet.
En las bancadas tanto del oficialismo como de la oposición, la misiva generó comentarios obligados.
El diputado Jaime Coloma (UDI) aseguró: “Valoro profundamente la declaración del diputado Mulet porque reconoce que este es un problema que no nace ahora, sino que lleva más de 20 años existiendo, fueron múltiples los ministros de Justicia que pasaron. Es una reflexión que lo engrandece”.
El subjefe de la bancada de la UDI, Sergio Bobadilla, añadió: “Concuerdo con la opinión fundada del diputado Mulet, ya es tiempo de empezar a revisar nuestras falencias en materia legislativa, en buscar el bien común ante todo”.
“La reflexión del diputado Mulet es sincera y profunda y nos indica cuál el camino que tenemos que seguir como parlamentarios”, agregó Bobadilla.
Más cauto fue el jefe de la bancada de diputados del Partido Republicano, Benjamín Moreno.
“Lo que está diciendo el diputado Mulet no hay que leerse ni como un desmarque ni con un apoyo a la acusación, sino más bien como un llamado de atención a todos los que quieren sacar algún provecho político en esta disyuntiva”, aseguró Moreno.
; esto, porque, según reconocen al interior de las bancadas, el presidente de la FRVS “tiene el sartén”, tanto en términos de los votos para la acusación, como también porque, de acuerdo al pacto de gobernabilidad de la Cámara, podría presidir la corporación en los próximos años.