La Cámara de Diputados declaró admisible el proyecto de ley impulsado por parlamentarios del Partido Comunista (PC) que en los fondos D y E entre enero y septiembre de este año.
La decisión se adoptó luego de que la Sala acogiera la reclamación presentada contra la declaración de inadmisibilidad de la iniciativa. La votación terminó con 73 votos a favor, 53 en contra y dos abstenciones, lo que permitirá que el proyecto continúe su tramitación legislativa.
Uno de los aspectos destacados de la votación fue el respaldo de diputados oficialistas a la admisibilidad de la moción. Entre quienes votaron a favor estuvieron Natalia Romero (IND), Alejandra Valdebenito (UDI), Flor Weisse (UDI), Ximena Naranjo (IND), Cristóbal Martínez (UDI) y Carlos Chandía (RN), según los antecedentes de la votación.
La discusión se produjo luego de que la mesa de la Cámara declarara inadmisible el proyecto, argumentando que la iniciativa incidiría en materias de seguridad social, ámbito de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, de acuerdo con el artículo 65 de la Constitución.
Durante el debate, el diputado Luis Cuello (PC), uno de los impulsores de la propuesta, defendió su admisibilidad y sostuvo que la iniciativa no modifica las reglas para acceder a una pensión ni los regímenes de inversión, sino que establece un derecho a compensación por el perjuicio patrimonial que habrían sufrido los afiliados.
“Lo que está de fondo, presidente, es la compensación por un perjuicio patrimonial efectivo provocado a los ahorros de los trabajadores”, argumentó Cuello, quien cifró en cerca de US$11 mil millones la merma que, según afirmó, habrían experimentado los fondos previsionales.
En la vereda contraria, el diputado José Antonio Kast Adriasola (REP) defendió la decisión de la mesa y llamó a rechazar la reclamación. El parlamentario sostuvo que “la verdad es que las pensiones, por definición, son seguridad social; por lo tanto, claramente se está invadiendo una facultad exclusiva y es la que esta Secretaría tuvo a bien representarle a los autores de este proyecto”.
Sin embargo, con la votación de la Sala, la Cámara revirtió la declaración de inadmisibilidad y permitió que la propuesta avance en su discusión legislativa. La resolución, sin embargo, no implica que se haya aprobado el mecanismo de compensación planteado por los autores del proyecto.
Compensaciones por pérdidas
La iniciativa contempla a los afiliados cuyas cuentas individuales estuvieron invertidas en el Fondo E y registraron una disminución de sus ahorros entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2026.
Para calcular el pago, propone comparar el saldo que tenía la cuenta al comenzar el año con el del 30 de septiembre. Si a la fecha de publicación de la ley el saldo fuera todavía menor, se utilizaría ese último valor. La diferencia se reajustaría según el IPC y tendría que ser pagada por la AFP correspondiente.