Mientras sigue este martes la discusión del Presupuesto 2027, el integrante de la comisión mixta de esta materia, Jorge Brito (FA), señaló que la oposición planea rechazar las partidas presupuestarias del gabinete del ministro de Justicia, Fernando Rabat, si es que continúa en su cargo.
La precisión realizada por el parlamentario frenteamplista va en línea con lo anunciado el lunes por la senadora decé Yasna Provoste, quien dijo que “no están disponibles” como oposición a aprobar el presupuesto de la cartera encabezada por Rabat.
Consultado sobre esta postura en entrevista con Desde la Redacción de La Tercera, Brito remarcó que todo esto ocurre debido a que el Ejecutivo “ha intentado evadir el asunto” de la rebaja de penas a condenados por agresiones sexuales a menores de edad.
“Particularmente . Acá no estamos hablando de castigar a Gendarmería, al servicio de Mejor Niñez, muy por el contrario, queremos que todas las instituciones tengan todo lo necesario para cumplir con su obligación de colaborar, pero particularmente hemos ingresado algunas votaciones separadas y glosas para que las contrataciones del gabinete del ministro, como una señal política que exige su renuncia, sea rechazado”, explicó el diputado.
“Nosotros buscamos que todo el ministerio funcione. De hecho, la política de Estado es que asuntos como Justicia funcionen independiente de los gobiernos de turno. Lo que estamos apuntando es netamente al financiamiento para el gabinete del ministro, que no puedan contratar asesoría externa, que no puedan tener asignaciones, que no puedan tener horas extra”, añadió al respecto.
Y es que precisamente la discusión del erario fiscal se extenderá hasta el próximo 29 de noviembre, fecha que Brito considera como un límite también para la permanencia de Rabat a la cabeza de Justicia.
“. Una cosa es embarrarla y otra cosa es hacerse el desentendido y aquí el ministro Rabat ha protagonizado ambas situaciones”, explicó Brito.
Sin fecha para acusación constitucional
La semana pasada, las bancadas de la oposición en la Cámara de Diputados anunciaron que presentarían una acusación constitucional en contra de Rabat.
Sin embargo, Brito señaló que todavía no hay una fecha exacta para el ingreso del líbelo acusatorio, que chocaría con la discusión del Presupuesto 2027.
“La acusación constitucional era del todo evitable si el gobierno asumía los errores y también corregía el rumbo. El gobierno ha mirado para otro lado. Nos preguntamos quien está tomando las decisiones en Chile. Al momento, el presupuesto está a cargo del ministro (Jorge) Quiroz”, señaló.
“Es enorme la cantidad de recortes sociales que vienen en el presupuesto. Esto no es por responsabilidad fiscal, porque el mismo ministro Quiroz está pidiendo más endeudamiento, también recortando ingresos fiscales. Hay asuntos muy delicados, como la exención de impuesto territorial, que el ministro prometió que iba a compensar a los municipios en la Ley de Presupuesto, y que esa compensación no viene. Entonces, vemos que el gobierno está faltando su palabra, está evadiendo gobernar y el país tiene que continuar”, agregó Brito.
En ese sentido, el diputado remarcó lo que ya han señalado otros representantes de la oposición: que aunque Rabat puede eventualmente salir de su cargo la acusación constitucional será presentada.
“Nosotros hemos hecho un estudio jurídico acabado respecto a la constitución, las leyes que el ministro ha faltado: el artículo quinto de la Constitución, el artículo diecisiete de la ley que hace referencia a la rebaja de penas, que impide que estas se apliquen para los delitos donde las víctimas son menores de edad”, explicó el parlamentario.
Revisa la entrevista completa acá: