El ministro de Vivienda fue parte de la comisión homónima de la Cámara de Diputados, espacio en el que se enfrascó en una discusión con la diputada Tatiana Urrutia (Frente Amplio) por notificar la demolición de 350 viviendas destinadas para la reconstrucción de Valparaíso por fallas estructurales. "Es la primera vez en la historia que escucho a una diputada defendiendo casas con riesgo sísmico", se defendió Poduje, quien también criticó severamente a la administración anterior y al recorte fiscal que tuvo la cartera que dirige.
Compartir
Varias veces el ministro de Vivienda, Iván Poduje, se paró del asiento dispuesto para él en la comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados para acercarse a un televisor en el que se proyectaba su presentación. Lo hizo para indicar con mayor precisión los lugares en los que se tiene pensado elaborar hogares para la reconstrucción tras los voraces incendios en Valparaíso, Ñuble y Biobío de los últimos años.
Así fue parte del estreno que tuvo el arquitecto en el espacio legislativo, lugar en el que fue acompañado por la subsecretaria de la cartera, Natalia Aguilar.
De entrada, el titular de Vivienda adelantó lo que sería el tono de su exposición. “Vamos a presentar muy brevemente, dentro del plazo que está estipulado, la compleja situación que hemos heredado y que además se agravó por recortes que se hicieron en el último año“, comenzó señalando el secretario de Estado, retomando una de sus críticas más reiteradas hacia Carlos Montes (PS), su predecesor y quien le comunicó que el Minvu se vería afectado por un recorte que afectaría la entrega de subsidios habitacionales.
En la primera lámina de la presentación, Poduje mostró la circular proveniente del exministro de Hacienda Nicolás Grau, en la que ilustró el recorte de fondos que se hizo sobre la cartera, y por la cual Poduje ya había expresado su descontento antes de asumir en la repartición. En eso, ironizó con el motivo que otorgó el exjefe de la billetera fiscal para aplicar el reajuste: “Responsabilidad fiscal“.
Los gráficos abundaron en la explicación que hizo. También mostró imágenes referenciales de los proyectos habitacionales que estaban esperando construirse en las regiones afectadas por los incendios. Asimismo, reveló distintas cartas Gantt con la finalidad de mostrar un esquema avanzado sobre las tareas autoimpuestas por Vivienda.
También marcó un punto sobre “la deuda de arrastre”, término que usó para referirse a los proyectos comprometidos en cada año por el Minvu, los que al ser aprobados en exceso para alcanzar una “meta”, se dejan supeditados a la administración posterior, lo que haría “inmanejable” el ministerio, según mencionó.
El ministro de Vivienda, Iván Poduje. Foto: The Clinic.
“En términos prácticos, les quiero decir, informar a la Cámara de Diputados, que el 97% del presupuesto del Ministerio de Vivienda del año 2026 está comprometido por deudas heredadas de la administración anterior“, fue como ejemplificó el caso, que lo denominó como “gravísimo”.
“Lo más grave es que nosotros hoy en día, si quisiéramos pagar todos los compromisos, no podríamos pagar ninguno nuevo en lista de espera que tenemos“, señaló.
Por otro lado, señaló que querían reformar el sistema de suelos, inspirados la “operación sitio” del gobierno de Eduardo Frei Montalva, con el fin de que se entregue terrenos fiscales a familias y que luego se les permita, posteriormente, acceder a un segundo subsidio para establecer viviendas en el lugar.
Donde Poduje también se detuvo extensamente fue al conversar sobre el Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) y apuntar directamente contra el exdirector del Serviu de Valparaíso Rodrigo Uribe (PS), sobre quien dijo que “en un año no hizo nada” cuando estuvo a cargo de la reconstrucción.
“Hemos descubierto que 350 viviendas fueron asignadas con una constructora que usó materiales que no están autorizados”, reveló sobre la reconstrucción en Valparaíso, apelando a que en el Serviu “se puso a gente sin competencias” en los cargos. Además, comentó que con los diputados Hotuiti Teao y Sebastián Zamora verán la posibilidad de levantar una comisión especial investigadora que revise los riesgos estructurales de esas viviendas, las que afirmó que serían demolidas.
“Lo que estamos viendo acá es algo realmente vergonzoso“, aseveró.
“Esto demuestra que no es un problema del Estado de Chile, como se dijo acá, como lo dijo un exministro (…). Esto es un problema de falta de liderazgo, de competencias, y lo que es más grave: de haber sacado a la gente que sabía en el Serviu de Valparaíso para poner a operadores políticos, asesores de confianza“, siguió cuestionando el ministro de Vivienda, que insistió que hasta el día de hoy no existe un director en el Serviu de Valparaíso, pues como subrogante está Nerina Paz López desde abril de 2025.
Poduje apuntó directamente contra Paz López, a quien acusó de haber sido notificada de las edificaciones mal edificadas: “No hizo nada con el oficio, razón por la cual vamos a iniciar un sumario, que si no se inicio hoy día, se iniciará mañana“.
El encontrón de Poduje con la diputada Tatiana Urrutia (Frente Amplio)
Al momento de las preguntas, Poduje fue requerido por la diputada Tatiana Urrutia (Frente Amplio), representante del distrito 8 e integrante de la comisión, quien marcó sus aprensiones sobre que las casas con daño estructural se desecharan.
“Estamos revictimizando a las familias diciendo que esas construcciones las van a demoler“, mencionó la parlamentaria a Poduje, pidiéndole que antes de anunciar destrucciones propusiera “mediadas intermedias”.
El comentario de Urrutia molestó al ministro, quien respondió: “Diputada, yo pediría que usted me firmara un oficio autorizando el uso de esas casas con riesgo sísmico“.
“Usted me está diciendo acá que yo debo eludir mi responsabilidad, que estoy revictimizando a las familias por detectar que en el gobierno pasado se autorizaron casas con panales mal usados con riesgo sísmico”, continuó el ministro, quien prosiguió cuestionando la postura de Urrutia: “Me está pidiendo que refuerce estructuralmente casas que quedaron mal diseñadas. Además dice que eso se hace siempre. Es falso… Tiene un problema de información usted“.
La conversación se pausó en reiteradas ocasiones, dada las intervenciones cruzadas entre los integrantes, por lo que el diputado presidente de la comisión, Juan Carlos Beltrán (RN) llamó al orden varias veces.
“¿Sabe qué? Le voy a pedir que usted hable con la empresa que vendió los paneles y que acusó a esta empresa de estafa. No vaya a ser cosa que le entiendan que está respaldando una empresa estafadora“, le dijo Poduje a Urrutia, aunque no fue lo último que le señaló.
“Creo que es la primera vez en la historia que escucho a una diputada defendiendo casas con riesgo sísmico que sean utilizadas para no revictimizar a las pobres personas que fueron estafadas“, culminó.
Fuente: The Clinic
