Una docena de alcaldes y concejales de oposición acudió este miércoles al Palacio de La Moneda para entregar una carta dirigida al Presidente José Antonio Kast.
En el documento, las autoridades locales manifestaron su firme rechazo al esquema de compensación municipal por la exención del pago de contribuciones a adultos mayores de 65 años que propone la megarreforma.
La misiva exige una fórmula que redistribuya los recursos con criterios socioeconómicos para no perjudicar a las comunas con menores ingresos.
El debate de fondo apunta al impacto del tributo territorial en las arcas locales. Mientras la oposición advierte que compensar a todos los municipios por igual resulta "regresivo" —beneficiando en términos netos a las comunas de mayores ingresos que concentran el pago de contribuciones—, desde el oficialismo defienden la legitimidad del alivio fiscal para la clase media y la urgencia de mantener la norma tal como fue aprobada.
En entrevista con El Diario de Cooperativa, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, se declaró esta mañana "confundido" y "decepcionado" por la arremetida municipal para modificar el reparto del Fondo Común Municipal en esta etapa final del debate.
"Eso nunca fue planteado, yo nunca lo escuché (...) (La fórmula) ya no tiene mayor arreglo, por lo menos en la tramitación de la megarreforma, porque tenemos que votar lo que aprobó la Comisión Mixta y la Cámara de Diputados para completar la tramitación legislativa", advirtió el secretario de Estado, descartando cualquier cambio al texto.
Vodanovic (FA): "Sí hay una alternativa"
Entre los jefes comunales que acudieron a la sede de Gobierno estuvo el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (Frente Amplio), quien cuestionó la rigidez del Gobierno y llamó directamente al Mandatario a buscar un consenso.
"Se nos ha hecho creer en un tono lamentable y, a mi juicio, un poco amenazando: o se compensa con la fórmula que propone el Gobierno o no hay ningún tipo de compensación, y eso falta a la verdad", sostuvo el jefe comunal.
El alcalde afirmó que "sí hay una alternativa: que el Presidente de la República ingrese un veto aditivo y podamos sentarnos a conversar, en un proyecto de ley, un mecanismo de compensación justo para los municipios".
En esa misma línea, la alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (Partido Socialista), enfatizó: "Lo que le pedimos al Presidente de la República es que escuche estas propuestas que son muchísimo más justas, que además tienen en el centro la redistribución de los recursos y que ejerza su liderazgo incorporando un veto aditivo para mejorar la propuesta que hoy está en el Congreso".
Javiera Reyes (PC), alcaldesa de Lo Espejo, recordó que "en seis comunas se va la mitad de estos recursos y las otras 339 del país se va la otra mitad, así de grotesco es lo que estamos señalando".
"Hoy día estamos defendiendo a nuestras comunidades, donde sus calles hoy día están anegadas, donde probablemente hay cortes de luz que tienen afectación de horas y horas. Por lo tanto nosotros exigimos que se empareje la cancha", añadió Christopher White (PS), alcalde de San Bernardo.
"Un artículo que no es sustancial ni por cerca al proyecto", dice Quiroz
La votación final de la megarreforma en la Sala del Senado quedó fijada para el 4 de agosto, tras haberse aplazado por falta de quórum en la bancada oficialista.
Durante un seminario económico realizado esta mañana, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, restó dramatismo al desenlace en la Cámara Alta.
"Este proyecto está virtualmente aprobado. Queda un artículo que no es sustancial ni por cerca al proyecto, así que da un poco lo mismo cómo se vote. Esperamos que se vote de manera positiva, porque da recompensa a los municipios por ingresos perdidos, pero que los legisladores decidan", afirmó el jefe de las finanzas públicas.
El senador Iván Flores (DC) replicó: "Ministro Quiroz, escuche un poquito más, no sea tan soberbio. Los alcaldes están pidiendo, antes de que empiecen a reclamar y en serio".
El diputado Carlos Cuadrado (PPD) recalcó que "la insolencia verbal y la prepotencia social del ministro Quiroz queda a la vista, es displicente en contra de los alcaldes, que son quienes trabajan por la gente".
Fondos para el norte chico: el otro frente abierto en el Senado
La fórmula de compensación municipal no es el único factor que mantiene en suspenso la votación en el Senado: parlamentarios de Coquimbo y Atacama —encabezados por figuras como el senador Matías Walker (Demócratas) e integrando a legisladores del propio oficialismo— condicionaron su respaldo a que el Gobierno asegure en la Ley de Reconstrucción los fondos necesarios para apoyar a las zonas devastadas por los recientes temporales.
"El ministro de Hacienda viene a la región junto al Presidente de la República y espero que acá, en terreno, pueda entregar su compromiso con la reconstrucción de nuestra región, en cifras tal como lo estamos haciendo con la Ley de Reconstrucción", manifestó Walker.
"Las palabras se las lleva el viento, necesitamos más certezas, no puede ser que en un mes más empecemos recién a discutir cuál va a ser el presupuesto de la reconstrucción para la Región de Coquimbo. Por eso yo propuse que la Ley de Reconstrucción Nacional incluya un veto aditivo", añadió.
El senador Sergio Gahona (UDI) coincidió en que "lo importante no es si la Región de Coquimbo ingresa o no formalmente al Plan de Reconstrucción de la ley miscelánea, las familias necesitan mucho más que un compromiso verbal, necesitan certezas".
El diputado republicano Agustín Romero comentó que "están pidiendo que se incorporen dentro de este mismo proyecto, a través de un veto, 500 millones de dólares adicionales a los 400 que ya se incorporaron para la zona de Ñuble y Biobío. Es inviable, entonces lo que yo pediría a los senadores es que también confíen en su gobierno, los senadores que están poniendo las dudas son senadores de su gobierno".
Fuente: Cooperativa
