El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri (UDI), afirmó que el gremialismo no firmará la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, que impulsan el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario.
La acción se basa en la denuncia del Ejecutivo de inconsistencias por 9,6 billones de pesos en las proyecciones de deuda del gobierno anterior, una vez publicado el Informe de Finanzas Públicas (IFP), correspondiente al primer trimestre del 2026.
"La UDI resolvió no firmarla, pero sí votarla a favor en la Cámara, por una razón muy clara: el texto nos da garantías de que fue hecho seriamente, de que hay una vulneración constitucional y hay números que fueron inflados u ocultados", comentó el diputado Alessandri este viernes en Radio Infinita.
Como la oportunidad del libelo ha sido criticada por miembros de Chile Vamos, porque fue anunciado en pleno debate de la megarreforma, el parlamentario deslizó un llamado a la unidad de la alianza de Gobierno.
"Creemos que el peor escenario es la división de los votos oficialistas en la Cámara, y el segundo peor escenario es que no alcance los votos que necesita para pasar al Senado", subrayó Alessandri.
Sin embargo, en una entrevista publicada posteriormente en La Tercera, el diputado matizó sus dichos, evitando dar por resuelta la postura de la UDI y, en cambio, instando a los miembros de su bancada a analizar el texto cuando se divulgue, y respaldarlo si consideran que existen fundamentos constitucionales para ello.
Por su parte, la jefa de bancada de la UDI, Flor Weisse, afirmó que "nos hemos formado la convicción, de acuerdo con lo informado por nuestros abogados, que la acusación constitucional tiene el mérito suficiente para apoyar esta acción constitucional".
"Como bancada tenemos que hacer efectiva la responsabilidad del exministro Grau, que ocultó mañosamente información sobre la deuda pública que afectó a los beneficios sociales y que hoy quieren imputar esa responsabilidad al gobierno del Presidente Kast", arremetió la parlamentaria.
Bancada RN mantiene el suspenso
Consultado por los dichos del líder de la Cámara, el jefe de los diputados RN, Diego Schalper, admitió desconocer "si esa es una decisión institucional de la UDI. Por lo menos a mí, ni el presidente de la UDI (Guillermo Ramírez) ni la jefa de bancada (Flor Weisse) me han planteado eso".
En cuanto a la postura de su partido, Schalper enfatizó: "Queremos ser extremadamente responsables. Vamos a esperar al escrito, que entiendo que se presenta la próxima semana, y una vez que lo tengamos, lo vamos a revisar jurídicamente. A partir de ahí, vamos a convocar una reunión de bancada, donde -y es sabido entre la opinión pública- hay miradas distintas, y en ese cuadro vamos a tomar una decisión".
"Hasta que el escrito no está presentado, es un proyecto de acusación", remató el diputado.
Se prevé que republicanos y libertarios compartan el libelo con la derecha el próximo lunes, ya que el plazo para ingresarlo al Congreso termina el jueves 11 de junio, fecha en que se cumplen tres meses desde que Grau dejó su puesto en La Moneda.
"Es una pelea política barata": Oficialismo acusa estrategia de la derecha para bloquear reformas
En tanto, el bloque oficialista calificó la acción como una herramienta de distracción política desprovista de fundamentos reales. Advirtieron que la ofensiva de la derecha no busca la fiscalización, sino entorpecer el avance de reformas clave que se discuten actualmente en el Parlamento.
"Yo le pido al Presidente que salgamos del barro, que no continuemos con esta pelea política barata. Mientras usted llama al diálogo, sus parlamentarios impulsan estas acusaciones constitucionales que no tienen ningún fundamento serio", señaló el diputado socialista César Valenzuela.
En la misma línea, su par Carolina Tello, jefa de la bancada del Frente Amplio, dijo que "esta acusación constitucional se ampara en un informe que ha sido ampliamente criticado por economistas y expertos de todos los sectores".
"No se sustenta con hechos, sino en proyecciones elegidas de manera antojadiza y con un claro fin político: romper todos los puentes con la oposición para no tener que discutir en serio una reforma que es impopular y que favorece a los más ricos", acusó la parlamentaria, que dio cuenta también que le parece "que es una estrategia deliberada, parte del diseño de aquellos que no quieren dialogar, sino avasallar ganando aunque sea por un voto".
Fuente: Cooperativa
